О русско-японской войне
По итогам цусимского побоища русская флотилия лишилась свыше 5 тысяч человек. Было потоплено, сдались и интернировано 27 военных судов. Японская эскадра тоже ощутила на себе немалые потери, но они были намного меньших размеров. Цусимское сражение – самое крупное поражение русского флота за всю историю в его развития. Не глядя на то, что русские мореплаватели проявили в цусимском бою огромный героизм, преданность и смелость, бой проходил в трудных обстоятельствах против хорошо подготовленного и превосходящего численностью врага, неумелое управление наивысшего командования, а тажке неразвитость в вооружении и техническом обеспечении явились причинами приведшими к такому плачевному итогу. В цусимском бою неудача постигла российское самодержавие со своим военным ведомством, но не патриотизм и стойкость российского человека.
На берегу военных действий, после Мукдена, почти не осуществлялось. Две противоборствующие стороны к этому моменту уже оказались истощены и в моральном плане так и материально. Особенно это ощущалось у японской стороны. В русском флоте также после ряда неудач в боях, обусловленных неумелым командованием, возникло заметное разложение и увеличение антиправительственных настроений не только среди солдат, так и офицерского состава. Все яснее визуализировалась явная ненужность этой войны, которая проходила далеко от Российского государства, на незнакомой земле.
В Японии намного раньше поняли бесперспективность задуманного “мероприятия”. Летом далёкого 1904 года, еще до поражения в бою за Порт-Артур, Токио, предвидя угрозу приближающихся переломных моментов разных сфер, как военного, и финансового, так и, что особо страшило, политического, в тайне начало зондировать почву необходимую для оформления мира. Через неофициальные каналы дипломатии российскому министру Витте предложили встретиться с представителями противоборствующей стороны на любом курорте в Европе и начать переговоры о мире. И хотя победа японцев в цусимском сражении только больше возродила боевой дух шовинизма во всей стране, японское правительство стало хорошо понимать, что проводимая им политика “наткнулась” в тупик. Причём не только “наткнулась”, но но также стала задевать политические ориентиры могущественных защитников, которые за все время военных действий оказывали японской стороне большую помощь, военными материалами.
Сразу же после цусимского сражения японское правительство обратилась к Соединённым Штатам Америки с просьбой о помощи на пути к мирному соглашению. Царское правительство России, запуганное приближающейся революцией и общим неудовлетворением в стране Японской компании, согласилось сесть круглый стол для ведения переговоров. Переговоры проходили в американском в городке Портсмут. 5 .09. 1905 года между Россией и Японским был заключён Так называемый Портсмутский мирный договор. Согласно данному договору русское правительство уступило Японии южную оконечность острова Сахалин и отказалось от права на аренду Квантунского полуострова с Порт-Артуром а также Южно-Маньчжурской ж/д. Так же русское правительство признавало “особые” интересы Японской стороны в Корее. Заключение подобного договора, не принесло российскому государству лавров победителей а также не подняло его престиж во всём мире.
Если судить о русско-японской войне с точки зрения тактики и военной стратегии при ведении военных действий, то можно отметить, что она визуализировала то, что к тому периоду в данном направлении появились значительные изменения в боевом искусстве, к сожалению, они не были вовремя приняты во внимание ни самодержцами, ни военными ведомствами.
Осуществление боевых действий на таком отдаленном от центра театре войны выявило серьёзно возросшую роль тыла.
Военный опыт показал, что численная наполняемость армий, задействованных в боевых действиях, резко увеличилась. Возросла и ширина распространения боевых действий. В бою увеличилось смысловое назначение огневого нападения. Особенно пулеметов, как мобильного орудия огневого воздействия на пехоту. Артиллерия начала поражать врага с закрытых позиций, возросло значение тяжелой артиллерии, то есть артиллерии, которая может снарядами уничтожать фортификационные укрепления противника.
Война потребовала теперь не просто закапываться войскам, роя окопы, но и возводить непростые инженерные позиции, которые требовали серьёзной механизации армии и создания достаточно крупных инженерных подразделений.
Пехота в ходе боевых действий отказалась от сомкнутого строя и стала применять несомкнутый строй, подстраиваясь к окружающей местности.
В морском сражении серьёзную роль стали исполнять быстроходные корабли и миноносцы. План и стратегия морских сражений так же претерпели существенные изменения.
Слабость военно-экономического потенциала царской России, отставание армии и флота от ведущих военных нововведений рисущих тому времени, бездарность и несответствующая подготовка высшего командного состава – вот основные причины поражения России в войне.
